法官巧妙促调解 握手言和且履行

近日，华阴市人民法院西岳法庭审理原告王某与被告岳某承揽合同纠纷，被告岳某当场履行了装修款3400元。

接到案件后，西岳法庭工作人员积极联系原被告，了解案情，本想着案件标的不大，组织双方调解，尽快结案，但未曾想到，原被告系亲戚关系，矛盾尖锐。原告坚持要求按照自己提出的装修款金额进行赔偿，被告却认为原告给自己房子装修未按约定完工，留有尾巴活，并且前期干的装修活也存在大量的问题，需自己重新找人翻修，因此不会给原告支付剩余工程款，双方毫不相让，调解陷入僵局，承办法官郭宏宁先后组织三次调解，都未见到效果。

承办法官郭宏宁感到如果调解不成，这个标的不大的案件很有可能开庭审理，郭宏宁庭长认真分析案件情况，掌握当事人矛盾发生的起因，从法律和亲情两方面着手，庭前再次组织调解，针对双方矛盾尖锐，向双方当事人先进行辩法析理，分析利害，答复疑问，进行劝解疏导， 并给出双方思考的时间，其后在双方冷静下来愿意接受调解的基础上，以座谈会的方式消除双方当事人对法律认识的偏差，事实求是的解决纠纷，让双方保持亲戚关系的往来。

经过几个回合的调解，双方当事人终于抛开怒气，握手言和，并且当场签了调解协议，在法官郭宏宁的主持下，被告依照协议向原告王某支付了3400元装修款，这起历时6个月的纠纷，得到了圆满的解决。